Periodismo imprescindible Martes 19 de Marzo 2024

Informe de Mueller avala lo reportado por la prensa

23 de Abril 2019
AP Photo, Donald Trump,Varios periodistas, fotógrafos y otros miembros de los medios de comunicación se ven reflejados en un ojo del presidente Donald Trump mientras éste responde preguntas en el jardín sur de la Casa Blanca, en Washington, el miércoles 10 de abril de 2019. (Foto AP/Pablo Martinez Monsiváis)
AP Photo, Donald Trump,Varios periodistas, fotógrafos y otros miembros de los medios de comunicación se ven reflejados en un ojo del presidente Donald Trump mientras éste responde preguntas en el jardín sur de la Casa Blanca, en Washington, el miércoles 10 de abril de 2019. (Foto AP/Pablo Martinez Monsiváis)

NUEVA YORK (AP) — A Donald Trump y a su equipo les encanta ridiculizar las historias desfavorables que aparecen en la prensa como “noticias falsas”, pero del informe del fiscal especial Robert Mueller se desprende claramente que el asesor especial no le cree al presidente de Estados Unidos.

Aunque hay algunas excepciones, la investigación de Mueller apoya repetidamente los reportajes que hizo la prensa sobre la investigación de la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016 durante los últimos dos años y detalla varios casos en los que el presidente y su equipo trataron de engañar a la ciudadanía.

“Los medios de comunicación se ven mucho más fuertes hoy que antes de la publicación de este informe”, dijo el viernes Kyle Pope, editor de la revista Columbia Journalism Review.

Los partidarios de Trump creen que la conclusión de Mueller de que no hubo suficientes pruebas para demostrar que el presidente o su equipo trabajaron con los rusos para influir en las elecciones de 2016 deslegitima la atención prestada por la prensa al asunto.

Laura Ingraham, del canal Fox News, dijo recientemente a otros medios de comunicación: “Nos deben una disculpa”. Sin embargo, varias de las noticias reportadas por la prensa fueron, en gran parte, exactas.

Por ejemplo, el informe de Mueller muestra que The New York Times y The Washington Post estaban en lo cierto cuando informaron en enero de 2018 que Trump ordenó al abogado de la Casa Blanca Don McGahn que se asegurara de que Mueller fuera despedido, y que McGahn decidió renunciar en lugar de cumplir con ese encargo. Cuando el Times reportó la noticia, Trump la describió como “noticias falsas, amigos, noticias falsas”.

El informe de Mueller también mostró que Trump pidió a varios ayudantes que le solicitaran a McGahn que negara públicamente la noticia y, en última instancia, él también se lo pidió. McGahn se negó, diciendo que la información era exacta, según el informe.

En un artículo publicado en julio de 2017, el Times informó que el presidente escribió personalmente una declaración en la que dijo falsamente que una reunión en pleno año electoral entre algunos rusos y su hijo, Donald Jr., fue sobre la adopción de niños rusos, no sobre obtener información potencialmente dañina sobre la campaña de la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton.

El abogado de Trump respondió repetidamente que el presidente no tuvo ningún papel en la redacción de la declaración, pero meses después testificó bajo juramento ante los investigadores que Trump la había dictado.

El informe de Mueller también respaldó los reportajes del periódico, que el gobierno negó en ese momento, de que Trump exigió lealtad al entonces director del FBI, James Comey, durante una cena privada, y de que Trump le había pedido a Comey que pusiera fin a una investigación sobre el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn.

“El informe Mueller confirmó una y otra vez que las noticias en el New York Times durante los últimos dos años fueron lo contrario de ‘noticias falsas’”, dijo Elisabeth Bumiller, jefa de la oficina del periódico en Washington, D.C. “Fueron noticias reportadas meticulosamente, obtenidas cuidadosamente y precisas, que le contaron a los lectores lo que realmente estaba pasando en la Casa Blanca”, agregó.

Recientes