Santiago, 23 Ene (Notimex).- El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) apelará la decisión de un juzgado de sobreseer a siete de los 12 carabineros acusados de ejercer tortura contra un ciudadano que resultó politraumatizado y con pérdida de visión en el ojo derecho el 21 de octubre de 2019 en Plaza Ñuñoa.
La decisión del 8o Juzgado de Garantía de Santiago se suma al fallo de la jueza Michell Ibacache, que desestimó que la agresión contra la víctima, identificada como Moisés Órdenes, configure el delito de tortura y consideró que califica sólo como delito común de lesiones graves.
Rodrigo Bustos, jefe jurídico del INDH, señaló que la decisión del juzgado de garantía es un grave retroceso en la comprensión del fenómeno de tortura y deja una puerta abierta a la impunidad de la violencia institucional.
La violencia contra Órdenes constituye tortura desde el punto de vista jurídico porque agentes del Estado le infringieron sufrimientos físicos y psicológicos en presencia de otros funcionarios que no impidieron la agresión, estimó el Instituto.
Bustos evaluó que el sobreseimiento en favor de siete carabineros presentes en el lugar de los hechos emite un mensaje de que la policía debe resguardar los derechos sólo cuando los delitos los cometen particulares y no agentes del Estado.
“Otros policías pueden mirar, no hacer nada y dejar que se pueda golpear brutalmente a una persona”, reprochó el funcionario del INDH.
“Es de esperar que el Poder Judicial cumpla con su rol de sancionar las graves violaciones a los derechos humanos cometidas desde el 18 de octubre pasado, el INDH pondrá todos sus esfuerzos para que así sea”.
-Fin de nota-
NTX/I/SCH/ECA
